1 Mayıs tutuklusuna “sakıncalı” bulunarak kitap verilmedi!
1 Mayıs eylemlerinin ardından tutuklanarak cezaevine gönderilen B.T.'ye ailesi tarafından getirilen Orhan Savaşçı'nın “Cepheden Anılar” kitabı, yasaklı kitaplar arasında yer almamasına rağmen cezaevi yönetimi tarafından 'sakıncalı' bulundu.
Birgün’ün haberine göre, cezaevi yönetimi tarafından incelenen kitap, ‘sakıncalı’ bulunarak ‘İncelenmiştir’ ibaresiyle ailesine iade edildi.
Üç yıl önce hayatını kaybeden Türkiye Halk Kurtuluş Partisi-Cephesi (THKP-C) Merkez Komite Üyesi Devrimci Havacı Yüzbaşı Orhan Savaşçı’nın kitabı, Ayrıntı Yayınları tarafından basılmaya devam ediyor ve hakkında herhangi bir yasaklama kararı bulunmuyor. Aynı zamanda Türkiye devrimci hareketinin önderlerinden Mahir Çayan’ın eşi Gülten Savaşçı’nın ağabeyi olan Orhan Savaşçı’nın kitabı, cezaevi yönetimi tarafından ideolojik ve sakıncalı içerik barındırdığı gerekçesiyle kabul edilmedi.
KABUL EDİLMEME GEREKÇESİ: ‘CEZA İNFAZ KURUMLARI KÜTÜPHANE VE KİTAPLIK YÖNERGESİ’
Cezaevine alınmayan kitapların ırkçı ve mezhepçi içerikler barındırması gerektiği belirtilen ‘Ceza İnfaz Kurumları Kütüphane ve Kitaplık Yönergesi’ne göre, mahkeme kararıyla yasaklanmamış kitaplar bile cezaevi yönetimi tarafından reddedilebiliyor. Yönergenin 11/c maddesinde, “Yasaklanmış olmamakla birlikte, Atatürk ilkeleri dışında ideolojik maksatlı, ırk ve mezhep bakımından ayrımcı, birlik ve beraberliği bozucu veya konusu suç teşkil eden… Basılı eserlerin sokulmasına izin verilmez” ifadeleri yer alıyor.
B.T.’nin avukatı Barış Çobanoğlu, söz konusu maddedeki düzenlemenin ayrımcı ve muğlak ifadeler içerdiğine dikkat çekti. Kitap üzerine ‘incelenmiştir’ ibaresinin eklendiğini belirten Çobanoğlu, yazılı başvuru ile resmi bir cevap isteyeceğini ve hukuki girişimleri başlatacağını açıkladı.
SAVCILIKTAN 30 SANIK İÇİN AĞIR HAPİS TALEBİ
B.T.’nin de aralarında bulunduğu 30 kişi hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, sanıklar için ‘2911 sayılı Gösteri ve Toplantı Yürüyüşleri Kanuna muhalefet’, ‘görevi yaptırmamak için direnme (mukavemet)’, ‘kamu malına zarar verme’ ve ‘yaralama’ suçlarından 15 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Avukat Barış Çobanoğlu, savcılığın etkin bir soruşturma yürütmediğini belirterek, yaralama nedeniyle şikayette bulunan polislerden yalnızca birinin basit yaralamayı aşan bir durumla karşılaştığını ifade etti. Çobanoğlu, “Savcı, basit yaralamayı aşan saldırıyı kimin yaptığını bulamamış. Faili tespit edemediği için de herkese aynı cezayı istemiş. Savcılık, politik tavırla hareket ediyor” dedi.
Davanın ilk duruşması 17 Temmuz’da görülecek.
